区块链第68章靠谱吗？别被章节名忽悠，关键问题还没解决

区块链技术的发展已经到了一个需要冷静审视的阶段。

这般的提法，就是所谓的“第六十八章”，从其自身就已经透露出了一种浮夸且不切实际的风气。这种风气存在着，使得相关的表述显得空洞，缺乏实质内涵，仅仅是一种表面上看似有章可循，实际上并无坚实根基的形式化呈现。它反映出在某些情境之下，人们可能过于追求形式上的规整，却忽略了内容的真正价值与实际意义，进而营造出一种不踏实、不务实的氛围。

技术的演进展现出一种持续不绝的态势，不是那种有着显著章节区分、呈跳跃式的模式。当下现存的一些所谓划分方式，这种包装行径常常带有特定意图，要么是为了吸引普罗大众的目光，要么是妄图掩饰在实质进步方面所存在的欠缺情形。

在当下，区块链这个领域内，到处都充满了数量众多的概念炒作情形，不少项目满心欢喜地热衷于去创造新奇无比的名词，还一本正经地划分出好多新的节点。可是啊，它底层的关键问题，就比如说在可扩展性这一方面，面临着好些技术上的瓶颈以及挑战，很难达成高效的扩展；能耗问题一直都高居不下，消耗着大量的资源；和现实经济的有效联结更是仍旧处在摸索期间，还没有找寻到切实可用的途径，这些关键问题直到现在都还没有获得根本性的解决。

把技术进程给赋予那种夸张的章节名号，这对于解决任何实际存在的问题来讲是一点帮助都没有，不但没办法起到积极的作用，反而会使得行业对于真正的技术攻关的注意力被分散开来。

从业者更应着重去关注那些具体的、实实在在能落到地上的场景，以及具备能够解决实际存在的痛点的案例。比如说，在存在着供应链溯源情况的领域里，存证效率就是其关键要点之一；又或者呢，在涉及跨境支付的范畴当中，结算成本是值得予以关注的一个方面。

我们所需求的，是坚实稳固的工程方面的优化，以及符合规格的建设，而不是那种不切实际、虚幻渺茫的“章节”类叙事 。

行业的健康发展需要去伪存真，回归到创造真实价值的轨道上来。

你是否也观察到区块链领域存在类似“重概念、轻落实”的现象？

欢迎在评论区分享你的观察与思考。