区块链和传统数字签名到底有啥不同？三大区别一次说清

数字签名在区块链里，是保障交易安全的核心技术，然而，人们常常把它和传统电子签名弄混淆。

在技术基础方面，两者呈现本质区别，在安全假设方面，两者呈现本质区别，在适用场景方面，两者呈现本质区别，清晰认知这些差异，对正确运用区块链技术至关重要。准确把握技术基础不同特性，能助我们理解两者本质区别，深入剖析安全假设方方面面要点，能助我们理解两者本质区别，精准明确适用场景具体范畴，能助我们理解两者本质区别，进而在实际应用中正确应用区块链技术。

传统电子签名通常会依靠中心化的认证机构（CA），该机构会对签名者身份以及签名有效性进行验证，这种方式下的安全是基于管理机构所具备的可信度之上的。

数字签名在区块链领域是基于非对称密码学所构建而成的，用户对于私钥具备着绝对的掌控权力，与此同时，验证此签名的过程借助的是完善无瑕的数学算法公开开展进行的，完全是不需要任何中心机构来提供支持和保证的。

这是去中心化信任与中心化信任的根本分野。

瞅从达成进程瞧，传统签名时常跟特定文档格式相捆绑，验证步骤有可能需用专用软件或者在线服务。

区块链签名，乃是针对交易数据的纯数学计算，，此签名，充当交易的一部分，会被全网广播，而后进行验证，。

其安全性，取决于私钥的保管强度，取决于密码学算法本身，并非取决于某个组织的安全策略。

就法律效力而言，传统电子签名有着相对而言较为明确的法律框架予以支持，从长期存证的角度来讲，亦是如此。

在链上系统里头，区块链签名当前更着重于自我证明其中的真诚，然而它的法律地位依旧处于发展的进程当中。

然而呢，区块链所给予的不可被篡改的时间戳，给签名行为的存证，提供了强有力的技术方面的支撑 。

你是否在实际工作中应用过这两种签名？

针对于区块链签名在法律方面得到认可所呈现出的滞后特性，你存有什么样的看法，亦或是有着怎样的经验能够进行分享呢？