告别人脸认证！探索区块链隐私新方案，保护你的数字身份

区块链技术，着重突出去中心化以及隐私保护，然而，“不用人脸认证”，恰恰是对这一理念的回归。

针对人脸信息这一敏感生物数据而言，一旦它被上了链， 要么它与链上地址进行联系绑定之后，这就会带去不可逆转的隐私方面的风险 。

好多诸般应用，现如今过度去收集属于人脸的数据，这般所出现的景象，同构成区块链维护用户主权的最初想法，完全是背道而驰的，有很大差异的呀！

探讨无需人脸进行认证的方案，实际上是探寻怎样于数字的世界里边切实保护个人的身份。

实现这一目标，可以借助零知识证明、去中心化标识符等技术。

比如说，用户能够借助生成具有可验证特性的凭证，以此来证实自身无疑是合法用户，并且在此过程中不会泄露任何生物特征信息。

私钥，还有助记词，它们本身就是强大的身份证明，在这个基础之上，再增添人脸识别这一行为，相当于是做多余的事，不仅毫无必要，并且反而还把中心化数据库泄露所引发的单点故障风险给引进来了。

这种做法，无法提升安全性不说，还因增添人脸识别，致使整个系统愈发脆弱，一旦中心化数据库出问题，那由此引发的单点故障风险，极有可能造成严重后果。

当下实际应用场景里，有部分DeFi协议，还有隐私币，已然开始选用非人脸认证方式，它们彻底舍弃了传统的人脸认证手段，而是借助加密资产所有权，或者链上行为记录，去构建信用体系。

这不但将用户参与的门槛予以降低，而且还防止了因生物方面的信息出现泄露从而致使的经历全方面盗用的情况发生。

技术的选用，展现出项目方的价值观念，那便是，究竟是切实尊重用户，还是仅仅是去迎合监管的那种表面上的合规呢。

技术的道路选择，往往折射出对用户根本权益的态度。

是更倾向于那种虽便捷然而潜在风险较高的生物认证呢，还是更加信任纯粹的加密学证明呀？

欢迎分享你的看法与实践经验。