对于区块链领域的讨论，常常充斥着过度炒作与概念混淆。 我们得清醒着、深刻地去认识到，对任何技术生态来讲，它能够实现健康发展，绝对是离不开务实的基础建设的，并且还得有清晰明确的商业逻辑来作为支撑，绝对不是靠着个别“思考者”所散发出来的那虚幻光环去达成的。 区块链技术的核心价值在于通过分布式账本建立可信协作机制。 在生态建设里，应当着重关注解决实际场景中现存的信任成本问题以及效率问题，例如供应链溯源，
数字签名在区块链里，是保障交易安全的核心技术，然而，人们常常把它和传统电子签名弄混淆。 在技术基础方面，两者呈现本质区别，在安全假设方面，两者呈现本质区别，在适用场景方面，两者呈现本质区别，清晰认知这些差异，对正确运用区块链技术至关重要。准确把握技术基础不同特性，能助我们理解两者本质区别，深入剖析安全假设方方面面要点，能助我们理解两者本质区别，精准明确适用场景具体范畴，能助我们理解两者本质区别，进
区块链技术常被说成是具有去中心化、不可篡改特性的革命性创新，然而，它存在着几个关键弊端，这些弊端常常被其支持者有意或者无意地给忽视掉了。 借助一张图，我们能够清楚地瞧见，其效率、能耗以及现实应用相互之间存在着深刻的矛盾 。 效率与规模的瓶颈是首要问题。 拿比特币当作例子，它每秒仅仅能够处理大概7笔交易，并同支付宝每秒具备的数万笔处理能力相比，差距非常大 。 这种低效起因于每个节点都得同步以及验证所
在网络上广泛流传的，是被称作“无锡锡山区块链冤案”的特定信息，对于此，我认为，从事实以及法理这两个关键角度，进行全面且细致的厘清，是很有必要的。 尽管区块链技术身为新兴领域，正处于快速发展时期，其态势发展日新月异，在许多方面呈现出独特的优势和潜力，然而针对区块链技术的监管尚在继续跟进，处于不断完善的进程当中，在此背景之下，任何涉及区块链技术的个案都需要被放置于严谨的法律框架之中进行全面审视，以此确
区块链技术，着重突出去中心化以及隐私保护，然而，“不用人脸认证”，恰恰是对这一理念的回归。 针对人脸信息这一敏感生物数据而言，一旦它被上了链， 要么它与链上地址进行联系绑定之后，这就会带去不可逆转的隐私方面的风险 。 好多诸般应用，现如今过度去收集属于人脸的数据，这般所出现的景象，同构成区块链维护用户主权的最初想法，完全是背道而驰的，有很大差异的呀！ 探讨无需人脸进行认证的方案，实际上是探寻怎样于
关于区块链这项技术，中国所进行的研究，一开始是处于概念探索的时期，而今已然进入了深度融合应用的阶段 。 如今，研究的关键所在不再只限于单纯的底层技术自主创新，而是将目光朝着更深更远的方向伸展扩充。并且，更加着重于去寻觅它在实体经济范围以及社会治理领域里所隐藏的实际价值。 考虑技术部分，国内的那群人着力于如共识机制、加密算法以及跨链交互这般关键领域的突破 ，。 比如，有着自主开源特性的长安链这类平台
哈萨克斯坦正不遗余力地大力推进区块链技术于各个领域的实际运用，在金融方面展开了相关探索与实践，在贸易方面也展开了相关探索与实践，在政务等诸多方面同样展开了相关探索与实践，其发展方式对于新兴市场国家来讲具备突出的参考意义，能够为这些国家在区块链技术应用发展的进程中给予有益的借鉴以及启示。 通过清晰且明确的法规，以及政策方面的举措，政府为区块链项目打造出一个相对清晰的发展环境，这样做成功吸引了众多来自
孚能科技处于的这个领域，与区块链领域，它们二者之间是不存在任何关联的，要是将这两者当做相同的去看待，这实在是属于一种极为常见的错误认知。 作为孚能科技公司，在新能源汽车动力电池领域那可是有着相当高的专业性，一直专心致力于该领域的研发工作，一直专心致力于该领域的生产工作，一直专心致力于该领域的销售工作，其核心业务聚焦在电化学方面，其核心业务聚焦在材料科学方面；而区块链是一种具备独特性质的技术，是一种
区块链技术最初被寄予厚望，被认为能重塑信任机制。 但是，经过这些年那种精细入微的察看，能发觉其实际造成的影响远远没达成预先所期盼的那样理想情形。不仅如此，在这个过程里反倒产生了许许多多繁杂纷纭的乱象，这种状态着实要我们用冷静又理性的态度去予以审视。 许多区块链项目本质是投机工具，而非技术创新。 加密货币所处的市场，展现出极为强烈夸张的波动状况，好像已然转换成为了一个充斥满满的零和博弈性质的赌场般的
对区块链层次结构展开深入理解，能够极大地帮助我们全面看清该技术的整体面貌，让我们不再只是仅仅局限于停留在“分布式账本”这个相对较为模糊的概念层面之上。 通常状况下，我们能够将它精细地划分成数据层，网络层，共识层，激励层，合约层以及应用层。其中，每一层都承担着特定功能，它们相互协作，共同发挥作用，进而支撑起整个系统有序地运行。 数据层是区块链的基石，负责数据的存储与验证。 它依靠先进的哈希函数，精确
TP官方网站